Phũ phàng … có ý thức ~ Cách Bảo Vệ Thương Hiệu Youtube Bằng Logo

Nhân chuyện nhạc sỹ Quốc Trung và Huy Tuấn có phát động chiến dịch “Nghe có ý thức”, mình cũng muốn viết để chia sẻ suy nghĩ của mình … một cách có ý thức. Mà dạo này đi làm về đuối quá, take note cho nhanh :
1.Mình rất hâm mộ nhạc của anh Quốc Trung. “Đường xa vạn dặm” là đĩa mình mua ngay khi ra và là một trong số ít những đĩa nhạc mình tha lôi vào trong SG theo mình. Ngoài nhạc của anh Quốc Trung ra thì mình cũng thích khi anh Quốc Trung nhận xét trong Vietnam Idol vào mùa trước, không phải mùa này.
2.Khi thấy thông điệp “Nghe có ý thức”, thật sự mình rất tù mù. Không hiểu là đối tượng các nhạc sỹ muốn nhắm tới là đối tượng nào. Sau đó có cố gắng tìm lại các bài báo và hiểu sơ là nhạc sỹ muốn kêu gọi những người trong ngành âm nhạc có ý thức, sau đó là mới là người nghe. VNN có viết là Nhạc sỹ “Quốc Trung không trách khán giả nghe nhạc … vô ý thức“.
3.Trên bàn nhậu, đã từng có một ai đó nói với mình Ngành giáo dục ở VN là cái ngành mà sản phẩm 100% là có lỗi. Có nghĩa là chả ông nào học xong ra lại không có một vấn đề gì đó. Nghe xong cũng buồn phết. Đầy bạn học hành không tới nơi tới chốn, nhưng cũng đầy bạn cố gắng hết sức (và gia đình bạn ấy cũng cố gắng lao động cho bạn ấy đi học). Thế rồi tự nhiên cố xong ra sản phẩm vẫn có lỗi. Và cái lỗi đó được nói tới rất nhiều khía cạnh, trong đó có khía cạnh giáo viên không đủ sống. Thậm chí tới mức theo khảo sát có tận 1/2 giáo viên ở VN là chán nghề!!!
Nhạc sỹ theo một cách nào đó thông qua bản nhạc của mình cũng là giáo viên để giáo dục thẩm mỹ của người nghe. Vậy nên bỏ qua chuyện bắt bẻ kiểu trẻ con là cái câu “Nghe có ý thức” cứ khó hiểu sao sao đó, mình bàn sang chuyện khác. Chuyện con gà – quả trứng.
4.Phàm cái gì động tới tiền là đều có sự so sánh. Tiền là vật trung gian mà. Và câu hỏi đầu tiên bật ra trong đầu mình là :
“Tại sao nhạc của anh Quốc Trung chất thế mà có 1000đ/bài. Về sau nhạc HKT chả chất gì cũng thu … 1000đ/bài ư?”
Rõ ràng mình sẵn sàng trả tiền 10.000đ/bài cho từng bài một trong album Đường xa vạn dặm của anh QT. Và mình chẳng sẵn sàng trả một đồng nào cho HKT. Nhưng fans của HKT sẽ nghĩ ngược lại. Vậy là cào bằng, nhạc của anh QT có giá = nhạc của HKT.
Mình sẵn sàng trả 1000 đ/bài và donate tiếp 9000đ cho nhạc sỹ nếu mình thấy thích nhạc của họ. Thế nhưng mình lại chẳng biết donate kiểu gì, cũng chẳng biết nhạc sỹ có nhận tiền hay không. Ăn bánh trả tiền là chuyện con buôn, nghe nhạc để thưởng thức là chuyện cao sang. Vậy giờ mix với nhau thế nào?
Câu hỏi tiếp theo “Vậy … sau khi có tiền rồi … nhạc của HKT sẽ có thẩm mỹ cao hơn không? Có nhất thiết phải có tiền thì nhạc HKT mới hay lên được hay không? Có nhất thiết phải có tiền từ bán nhạc thì HKT mới sống được, hay họ có thể đi tour, có thể quảng bá cho một vài thương hiệu nào đó?”
Không ai có thể đảm bảo với mình là sau khi có tiền rồi thì HKT sẽ có thể đầu tư để nhạc của họ có thể tới tầm mang vào Nhà Hát Lớn biểu diễn được. Hoặc cũng không ai có thể đảm bảo với mình rằng sau khi có tiền rồi thì HKT sẽ không thuê Nhà Hát Lớn để biểu diễn với những bản nhạc hiện tại họ vẫn đang biểu diễn.
Ngu ý của mình, để tránh chuyện con gà quả trứng thì nhạc sỹ có quyền định hướng thị trường theo ý của mình, thị trường ngược lại cũng có quyền chấp nhận định hướng đó hay gạt bỏ định hướng đó. Đã bàn tới chuyện tiền, doanh nghiệp nào cũng muốn Nhà Nước bảo hộ, doanh nghiệp nào cũng muốn thuế là 0% hết. Nhưng đấy là thời Bao Cấp. Mà bây giờ thì không phải là thời ấy. Không ai có thể cưỡng được làn sóng Internet cả.
Và rồi, mình mua nhạc là mua một thứ hàng đặc biệt, không có bảo hành, không chắc có hậu mãi hay không (bản ấy về sau phối lại mình có được mua giảm giá hay không?) … mình cũng phải cân nhắc chứ?
5.Mình không muốn 1/2 các nhạc sỹ cũng chán nghề như các thầy cô hiện tại. Mình không muốn các nhạc sỹ sẽ phải nghe lời chán chường của thính giả “Bỏ ra 10K mua cái album, chả nghe được bài nào ra hồn, thà đi mua cái bánh bao ăn còn hơn”. Nhưng mình cũng sợ con ruồi trong truyện Azit Nexin, cái con ruồi làm hỏng mất cả một sự nghiệp văn chương có khả năng đoạt giải. Mình sẵn sàng trả tiền và donate thêm tiền (nếu có kênh) cho những bản nhạc mà mình thích (mình thích chưa chắc người khác đã thích), nhưng nếu mình đã trả tiền, các nhạc sỹ cũng sẽ phải chịu lời phũ phàng có ý thức từ mình và các thính giả khác.
6.Các nhạc sỹ mới nổi trên thế giới và Việt Nam sử dụng Internet rất nhiều để quảng bá miễn phí cho sản phẩm âm nhạc của họ. Sẽ rất vô lý nếu như trong lúc ấy các nhạc sỹ thành danh lại muốn giới hạn số lượng người nghe lại. Không có tiền, xin đừng nghe nhạc. Đó cũng là một sự phũ phàng có ý thức và mình hy vọng mình hiểu nhầm ở chỗ này. Các nhạc sỹ thành danh vẫn sẽ tạo ra nhiều sản phẩm âm nhạc có giá trị dưới các dạng khác nhau, không có điều kiện có thể vẫn nghe được, và có điều kiện sẽ nghe được nó tốt hơn, có phải không ạ?